"ice-box ini ialah constructive dissmisal iaitu pemberhentian secara terancang yg bertujuan memberi tekanan kpd mangsa tersebut dan akhirnya akan berhenti sendiri. Ini strategi mereka supaya tdk jg dpt dikesan rancangan jahat mereka.

Adakah "ice box" ini biasanya atas tekanan seorang menteri?

biasanya indalah, tp mentiri dingan sanang buli buat begitu..... mo pasat inda buli, nt kana bawa pigi jabatan buruh..... samua ini pasal lain pahaman pulitik, kana2 lg banyak butul kunsu2 yg mo dibagi makan..... ini biasa balaku bila time betukar karajaan....

Biasanya apabila kerajaan bertukar cuma kapala atau pangarah jabatan saja yang diurang tukar. sabap2 diurang tukar kita tidak tau la.. Tapi ini tidak menggambarkan seseorang menteri boleh mencampuri pentadbiran jabatan itu. Sebab dalam pikiran saya, jika seorang menteri pigi campur pentadbiran sesuatu jabatan, maka berlakulah pertindihan kuasa.
Saya ambil satu contoh... ketika si abdullah ambil alih kerusi pm dari mahathir, dia turus buat lawatan mengejut di JPN. tujuannya cuma memberi 'signal' kepada pengarah jabatan supaya melakukan kerja dengan lebih effesien lagi. Terpulanglah kepada ketua jabatan JPN bagaimana menyusun pentadbiran supaya semua urusan berjalan lebih lancar.

So pada pemahaman saya... menteri berkuasa atas pengarah jabatan, dan pengarah jabatan pula berkuasa atas staff dia. Jadi.. kalau seorang staff kurang effesien, maka tugas pengarah jabatan untuk kasi tukar dia ke bidang lain (gaji masih sama). Tidak mungkin seorang menteri bertindak terhadap staff yang kurang effesien itu.

Ba.. tulung kamurang jawap...

1. Siapa yang boleh 'uruskan' ketua jabatan yang kurang effesien?
2. Siapa yang boleh 'uruskan' staff yang kurang effesien?

Kbanyakan staff tdk garment atau private, tau akan peraturan kerja. Sb itu, org yg jd kambing itam atau jd mangsa diskriminasi atau mangsa penyingkiran, akan "diciptakan" kesalahan dulu baru diambil tindakan..lbh2lah seorang menteri. Disini, suara rakyat jg brpranan, kalu kta tdk brsuara, prcayalah, pihak trtentu yg brkuasa akan buat sesuka hati.

menteri tiada kuasa memecat mana2 staf kerajaan... jika berlaku, mesti betul2 ikut prosedur & bukti, sb jika tdk, terpaksalah bayar ratusan ribu rm nt...

terima kasih atas jawapan ko bazooka...
Atas penghargaan saya terhadap jawapan tuan maka saya klik tu thanks buat pertama kali. Just try2 klik bah... rupanya jadi hijau pula background post ko.. melonjak setapak sudah reputasi ko barangkali...

kanapa kau inda klik saya ni orut.....??? merajuk la sia ni tau... (off topic sikit)

ba, bazooka bilang indada kuasa mau pecat, tapi kuasa mau masuk sampur ada tu...

ketua satu2 kemementerian ialah Setiausaha Tetap. Dia la yg running ni kementerian... yg berlaku spt nampak menteri yg besar ialah kerana menteri ni lantikan politik, dorang datang dan pergi so dorang akan ambil segala usaha utk masuk sampur supaya ada habuan.... jadi mana2 yg inda ngam, dorang kasi pengaruh yg lebih berkuasa (SKN la ba... sbab SKN ni selalu dgn menteri2 dan YB2...) supaya si SUT atau mana2 pegawai yg dorang inda suka dan inda ngam di masukkan dlm icebox....

ada sepa2 ka yg pernah masuk icebox sini...?

Biar orang lain lah yang klik ko siok sendiri..

apa-apa pun terima kasih atas info2 kamurang yang memberi pengetahuna kepada saya..

ya, hihihihiiiii..... biar urang lain kli post si sioksondri, hihiihihiii..... mimag tu, mentiri inda buli pasat tp dia buli mangasau.....

kalau montiri pigi mangasau staff di mana2 jabatan... masam pigi merugul bah itu. tidak buli tapi kasi buli saja...

yalah, manada urang yg barani tarang2 malawan mentiri, abis2 bising2 sj, itupun time minum2.....

sdh sia klik bg dia 1 point.....